Eine moderne Jira-Alternative für Teams, die mit KI-Agenten arbeiten

Warum Teams eine Jira-Alternative suchen

• Die Instanz ist gewachsen. Schemas, eigene Felder und Berechtigungen brauchen einen Admin, und kleine Änderungen werden zum Ticket.
• Zeiterfassung, Timesheets, Zugang für Kunden und Dokumentation kommen je aus einer anderen App oder einem anderen Produkt, jedes mit eigener Rechnung.
• Kunden und Stakeholder sollen die Arbeit sehen, aber volle Konten für sie sind teuer oder zu offen.
• KI-Agenten übernehmen einen Teil der Arbeit, und das Team will ihre Ergebnisse auf demselben Board, mit einem klaren Punkt, an dem ein Mensch freigibt.
• Die Firma will einen Anbieter aus der Schweiz oder der EU und Kontrolle darüber, wo die Daten liegen.
• Kontrolle über Daten und KI: Das Team will entscheiden, welche KI-Modelle seine Arbeitsdaten sehen, und eigene Modelle oder einen eigenen Mailserver einsetzen, statt sich auf die des Anbieters zu verlassen.

Worauf Sie bei einer Alternative achten sollten

• Ein Import, der Schlüssel, Hierarchie (Epics, Stories, Unteraufgaben), Kommentare, Anhänge und Worklogs mitnimmt.
• Die Möglichkeit, beide Werkzeuge während des Umstiegs parallel zu nutzen, statt alles an einem Tag umzustellen.
• Workflows, die Sie pro Projekt anpassen können, ohne Vollzeit-Admin.
• Eine Sicht für Kunden mit Berechtigungen pro Kunde und pro Person.
• Zeiterfassung und Berichte, die zu Ihrer Abrechnung passen.
• Eine API und einen MCP-Server, damit Ihre eigenen Werkzeuge und KI-Assistenten Daten lesen und schreiben können.
• Klare Antworten zu Hosting, Datenstandort und Zugriff auf die Daten.

Wie Crew dazu passt

• Aufgaben mit Typen (Epic, Story, Task, Unteraufgabe und mehr), fünf Hierarchiestufen, Releases und Verknüpfungen.
• Workflows pro Projekt, auf Basis vorbereiteter Schemas (Simple, Development, Complex, Marketing), die Sie umbenennen, umfärben und umsortieren können.
• Boards, Gantt-Timeline mit Meilensteinen, Roadmap, Ressourcenplanung und wöchentliche Planungsmeetings.
• Worklogs, Timesheets, Abrechnungsprüfung und PDF-Berichte. Zwei-Wege-Sync mit Tempo, falls Sie Tempo noch nutzen.
• Dokumente, Anhänge mit Vorschau, Notizen und strukturierte Checklisten.
• Kundenportal mit Berechtigungen pro Kunde und Freigaben.
• KI-Agenten an Aufgaben, mit Freigaben, Vorschauen zur Prüfung und einem Protokoll jedes Schritts.
• REST-API (v1, OpenAPI) und ein MCP-Server, beide mit den Rechten der Person, der das Token gehört.
• Eigene KI-Modelle statt einer US-Modell-API sind möglich (zum Beispiel Qwen, Mistral AI oder das Schweizer KI-Modell Apertus bei Infomaniak), und E-Mail kann über Ihren eigenen SMTP-Server laufen.

• Crew vs. Jira
• Kundenportal

So ziehen Sie von Jira zu Crew um

1. Crew mit einem API-Token mit Ihrer Jira-Cloud-Instanz verbinden.
2. Das Jira-Projekt und das Crew-Projekt wählen, in das es kommt.
3. Jira-Vorgangstypen den Crew-Aufgabentypen zuordnen, Jira-Status den Status des Projekt-Workflows und Jira-Benutzer den Crew-Benutzern. Crew schlägt eine Zuordnung vor und zeigt Konflikte an.
4. Den Probelauf starten. Er zeigt, was angelegt, geändert oder übersprungen wird, ohne etwas zu schreiben.
5. Importieren. Vorgänge, Kommentare, Anhänge, Sprints, Versionen und Worklogs kommen mit, Eltern-Beziehungen werden neu aufgebaut. Ein erneuter Lauf aktualisiert, statt zu verdoppeln.
6. Sync einschalten, wenn beide Werkzeuge eine Zeit lang gleich bleiben sollen. Crew holt Änderungen aus Jira nach Zeitplan und per Webhook und schreibt Änderungen aus Crew zurück nach Jira.
7. Wenn das Team nur noch in Crew arbeitet, den Sync ausschalten. Crew ist dann für dieses Projekt führend.

Worklogs, die Tempo unter seinem eigenen Bot-Konto gebucht hat, können der richtigen Person gutgeschrieben werden. Zu jedem Importlauf gibt es einen Bericht als CSV.

Häufige Fragen